| Descripción |
O objetivo deste estudo foi avaliar a integridade do hexágono externo de implantes Torque Interno (TI ? Neodent Implante Osteointegrável), que apesar do hexágono externo utiliza hexágono interno para receber torque durante a inserção cirúrgica, comparando com implantes também hexágono externo: convencional (Hexágono Externo, HE ? Neodent Implante Osteointegrável) e Brånemark System MK III (Nobel Biocare, NO). Além disto, foi validado um modelo analítico da liberdade rotacional com medidas experimentais. Um dispositivo foi fabricado para medir os ângulos de liberdade rotacional entre hexágonos de implante e pilar para 10 amostras intactas de cada grupo e após simulação de inserção cirúrgica sob torques de 45, 60 e 80 Ncm. Foram medidas as distâncias entre os lados do hexágono interno dos pilares para, juntamente com os valores de liberdade rotacional experimental, utilizar o modelo analítico, com auxílio do programa MATLAB. Por meio deste modelo foi possível obter as distâncias entre os lados do hexágono externo dos implantes e assim orientar as medidas em microscópio óptico mono ocular. Também, as distâncias entre os vértices do hexágono externo dos implantes foram obtidas para todas amostras intactas. Novamente, utilizou-se o modelo analítico para obter a liberdade rotacional teórica, a fim de validá-lo. Esta seqüência foi repetida após cada torque aplicado. Os dados de liberdade rotacional foram submetidos ao teste de análise de variância (p<0,05) demonstrando não haver diferença significante para os ângulos dos implantes HE e TI intactos: HE ? 3,31±0,41° e TI ? 3,30±0,17°; e após o torque de 45 Ncm: HE ? 3,27±0,38° e TI ? 3,31±0,22°. Ambos foram diferentes dos implantes NO intactos: 2,58±0,35° e após o torque de 45 Ncm: 2,62±0,35°, que apresentaram os menores valores. No entanto, após o torque de 60 Ncm, houve diferença significante entre os três tipos de implantes: NO ? 2,67±0,34°, TI ? 3,40±0,20° e HE ? 4,03±0,54°. Após o torque de 80 Ncm, houve diferença significante entre os implantes NO e TI, e as médias foram 2,63±0,34° e 3,39±0,38°, respectivamente. O implante HE não suportou este torque, deformando o hexágono externo. Os dados das distâncias entre os vértices dos hexágonos externos dos implantes foram submetidos ao teste U de Mann-Whitney (p<0,05) demonstrando não haver diferenças significantes para os implantes HE e TI intactos, mas ambos foram diferentes dos implantes NO, que apresentaram os menores valores. Após o torque de 60 Ncm, os implantes HE, TI e NO apresentaram resultados iguais estatisticamente. Após o torque de 80 Ncm, os implantes TI e NO não apresentaram diferença significante mas quando comparados aos implantes HE ambos apresentaram diferença, com os implantes HE apresentando os menores valores. Pode-se concluir que os implantes TI e NO comportaram melhor que o implante HE após a aplicação dos torques de 60 e 80 Ncm com relação aos valores de liberdade rotacional. E ainda, o modelo analítico utilizado no programa MATLAB é válido para determinar o ângulo de liberdade rotacional teórico de cada amostra após a aplicação dos diferentes níveis de torque, sem a necessidade de realizar as medidas de liberdade rotacional em dispositivo experimental, sendo suficiente se obter as distâncias entre os lados dos hexágonos do pilar e dos implantes.
|
