Partiu-se da seguinte pergunta: como foi possível surgir o governo eletrônico? Parabuscar respondê-la, recorreu-se a um estudo de caso. Pertencente ao campo da Sociologiada Ciência e Tecnologia, verificou-se qual a manifestação tecnológica mais citada emlegislação do governo eletrônico. Chegou-se então à Infra-Estrutura de Chaves PúblicasBrasileira (ICP-Brasil), que contém a tecnociência da criptografia. O caso mostrou que anoção de governo eletrônico era insuficiente para explicar o que acontecera no processo deformação e implantação da ICP-Brasil. Criou-se, então, o conceito de Estado eletrônico (e-Estado), que é inédito na literatura.Um conjunto de condições sociopolíticas, sociocognitivas e socioeconômica, que severificaram todas imbricadas umas às outras, proporcionou a instituição da ICP-Brasil.Foram precondições sociocognitivas o conhecimento jurídico, o conhecimentotecnocientífico e a língua inglesa. O apoio proporcionado pelos bancos configurou aprecondição socioeconômica. Emergindo o Leviatã, a condição sociopolítica consistiu naRazão de Estado. Esta envolveu a própria existência do Estado, a questão da segurança, asrelações internacionais, a política nacional e internacional, a técnica, a Internet. Comoprecondições sociopolíticas da ICP-Brasil, identificaram-se outros papéis do Estado: oEstado Relacional, o Estado Instituidor do Social e o Estado Legislador.A instituição da ICP-Brasil resultou de processos políticos. Além da Razão deEstado, vieram à tona a relação entre Estado e sociedade e entre técnica e política. Quantoà primeira, um dos resultados encontrados foi o surgimento de um nacionalismo turvo e deum nacionalismo sustentável, diante do contexto que se apresentou. Quanto à relação entretécnica e política, observaram-se diversas configurações dos papéis técnico e político.Dentre elas, dois atores assumiram os tipos de político-conector e técnico-conector, queexpressam a ligação entre os dois papéis. Ao final, configurou-se o Leviatã eletrônico,como parte do Leviatã, em resposta à nova realidade que a Internet impunha ao Estado.