O BHV-1 é conhecido genericamente como o agente etiológico da IBR, da IPV e da IPB, eestá disseminado em rebanhos bovinos e bubalinos do Brasil e do mundo, causando prejuízoseconômicos e sanitários à atividade pecuária. Ainda pode apresentar sintomatologiasemelhante à da Febre Aftosa e outras enfermidades vesiculares, de forma que o diagnósticodiferencial de laboratório é exigido. A alta prevalência de animais positivos representa umsério risco para a atividade pecuária, considerando-se a recidividade da infecção, queapresenta uma forma subclínica, facilmente despercebida pelos envolvidos com abovinocultura. Sendo objeto de controle em todo o mundo, mas com poucas alternativasviáveis na situação atual do rebanho brasileiro, urge a definição de novas estratégias decontrole da infecção. A vacinação não protege da infecção, prejudica a identificação dosanimais portadores e, no caso de vacinas atenuadas, pode estabelecer infecção latente. Aenfermidade será a próxima barreira sanitária ao comércio internacional de animais vivos eseus produtos na União Européia e já foi erradicada da Áustria, Dinamarca, Finlândia, Suíça eSuécia, e programas de controle foram iniciados em outros países europeus. Neste trabalhoabordamos aspectos clínicos e epidemiológicos da doença, avaliando a ocorrência da infecçãopelo BHV-1 no Estado do Rio de Janeiro. Também propomos uma nova metodologia para odiagnóstico de matrizes infectadas pelo BHV-1, usando a técnica de neutralização emmicroplacas com células MDBK cultivadas em monocamadas; avaliamos a eficiência daimunização passiva, a partir da ingestão do colostro; apresentamos propostas de controle dadoença com tratamentos homeopáticos e fitoterápicos; avaliamos o efeito do extrato deKalanchoe brasiliensis frente ao BHV-1 in vitro; revisamos a literatura referente à vacinaçãocontra a doença e sugerimos medidas para o controle da doença em rebanhos do Estado doRio de Janeiro.