Are reviewers suggested by authors as good as those chosen by editors? Results of a rater-blinded, retrospective study
|
Descargar SCORM
¡Sea el primero en solicitar este recurso!
Para poder solicitar este recurso debe identificarse como usuario de la biblioteca
|
| |
Ver
Detalles del recurso
|
|
|
Are reviewers suggested by authors as good as those chosen by editors? Results of a rater-blinded, retrospective study
|
| Id. |
6181334 |
| Idioma |
inglés
|
| Titulo |
Are reviewers suggested by authors as good as those chosen by editors? Results of a rater-blinded, retrospective study |
| Autor(es) |
Wager, Elizabeth
Parkin, Emma C
Tamber, Pritpal S
|
| Localización |
http://www.pubmedcentral.gov/articlerender.fcgi?artid=1482713
|
| Versión |
1.0 |
| Estado |
Final
|
| Palabras clave |
Research Article
|
| Tipo de recurso |
Text
|
| Tipo de Interactividad |
Expositivo
|
| Nivel de Interactividad |
muy bajo
|
| Audiencia |
Estudiante
Profesor
Autor
|
| Estructura |
Atomic |
| Coste |
no
|
| Copyright |
sí
|
| Requerimientos técnicos |
Browser: Any
|
| Fecha de contribución |
02-dic-2006 |
| Contacto |
|
|
|
|
|
Valoración de los usuarios
No hay ninguna valoración para este recurso. Sea el primero en
valorar este recurso.
|
|
|
|
