Racionalidade da ciência do direito: uma análise da obra de Chaim Perelman e Theodor Viehweg
|
Descargar SCORM
Este recurso ha sido solicitado 1 veces (0 veces en los últimos 31 días).
Para poder solicitar este recurso debe identificarse como usuario de la biblioteca
|
| |
Ver
Detalles del recurso
|
|
|
Racionalidade da ciência do direito: uma análise da obra de Chaim Perelman e Theodor Viehweg
|
| Id. |
6881486 |
| Idioma |
PT
|
| Titulo |
Racionalidade da ciência do direito: uma análise da obra de Chaim Perelman e Theodor Viehweg |
| Autor(es) |
Roberto Carlos Silva
|
| Localización |
http://www.sapientia.pucsp.br//tde_busca/arquivo.php?codArquivo=1204
|
| Versión |
1.0 |
| Estado |
Final
|
| Descripción |
A presente dissertação analisa a obra de Theodor Viehweg e Chaïm Perelman e procura verificar o tratamento conjunto dos autores à questão do saber jurídico e especialmente à racionalidade da Ciência do Direito. A discussão empreendia no Capítulo I, da primeira parte, estabelece as preliminares epistemológicas da teoria da argumentação de Perelman. É possível identificar como base essencialmente epistemológica a superação das insuficiências da Lógica Formal e da noção de razão cartesiana. Estabelece o combate à idéia de evidência, como caracterizador da razão. Busca a ruptura com o cartesianismo e possibilita o estabelecimento de novos padrões filosóficos para uma investigação dos raciocínios não-formais. A hipótese que se propõe é de que com a análise conjunta das obras de Perelman e Viehweg permite-nos compreendermos os principais aspectos do saber jurídico e a resposta à sua racionalidade. Em Perelman, a mudança do paradigma de pesquisa, tomando a retórica, ou melhor a Nova Retórica, a apresentação de uma lógica mais apropriada aos saberes não das ciências, conforme apresentado nos capítulos II, III, IV e VI. Em Viehweg é de destacar-se a distinção entre dogmática e zetética e suas conseqüências. Ainda no mesmo autor, é apresentado a idéia de que o papel da filosofia do direito é de uma investigação de base enquanto análise da estrutura, qual seja, o discurso, conforme desenvolvido nos capítulos II e IIII, da segunda parte. O capítulo IV da segunda parte mostra com Viehweg investigou a estrutura da Jurisprudência, justificando com a sua vinculação com a tópica. Evidencia que a tópica permanece na Jurisprudência como sua estrutura, na medida que se orienta para o problema. Os capítulos II e V da primeira parte, destina-se à analise elaborada por Perelman do retorno à filosofia prática aproximando, de modo indelével à retórica, apresentando a regra da justiça e alcance da racionalidade argumentativa apontando, mesmo, para uma mudança de paradigma. Afirma-se, a necessidade de vinculação dos enfoques dogmático e zetético no saber jurídico com essa concepção tópica e retórica para a formação de uma teoria da argumentação. A tarefa é agigantada pelo fato de Viehweg não ter desenvolvido uma teoria assim. Por fim, que apesar das diferenças entre o método proposto por Perelman e o estilo de pensamento apresentado por Viehweg há perfeita compatibilidade de análise do saber jurídico e sua racionalidade utilizando-se de ambos, para compreender-se a maior ou menor cientificidade da Ciência do Direito. Em ambos os autores encontramos a afirmação de que o modelo de ciência moderno não é adequado, com exclusividade, a responder às peculiaridades do Direito, nem tão pouco a responder a sua racionalidade
|
| Tipo |
PDF
|
| Palabras clave |
FILOSOFIA DO DIREITO
|
| Tipo de recurso |
Electronic Thesis or Dissertation
Tese ou Dissertacao Eletronica
|
| Tipo de Interactividad |
Expositivo
|
| Nivel de Interactividad |
muy bajo
|
| Audiencia |
Estudiante
Profesor
Autor
|
| Estructura |
Atomic |
| Coste |
no
|
| Copyright |
sí
|
|
Liberar o conteúdo dos arquivos somente para a comunidade da Universidade |
| Formatos |
PDF
|
| Requerimientos técnicos |
Browser: Any
|
| Fecha de contribución |
06-sep-2008 |
| Contacto |
|
|
|
|
|
Valoración de los usuarios
No hay ninguna valoración para este recurso. Sea el primero en
valorar este recurso.
|
|
|
|
