CAPTURA. Repositorio Academico de la Universidad de Chile
(5.176 recursos)
Captura almacena y conserva la producción de conocimiento generado por docentes e investigadores de la Universidad de Chile, y la hace visible desde los portales académicos internacionales.
3.
LAS RELACIONES ENTRE EL DERECHO DE LA VIDA PRIVADA Y EL DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS - Nash Rojas, Claudio
RESUMEN: Este artículo trata el tema de la relación del derecho a la vida privada y
la libertad de expresión en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos. El objetivo es plantear algunos de los problemas que surgen de la jurisprudencia
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos al resolver conflictos entre
libertad de expresión y honra. En particular, se aborda la forma de solución de conflictos
entre derechos expresados como principios, la exigibilidad de un mayor umbral
de tolerancia a la crítica por parte de funcionarios públicos y la legitimidad de la acción
penal como instrumento para garantizar el derecho a la honra.
5.
CONTROL JUDICIAL DE LOS ACTOS POLITICOS.RECURSO DE PROTECCION ANTE LAS "CUESTIONES POLITICAS" - Zúñiga Urbina, Francisco
El artículo analiza que la doctrina de los actos políticos y de las cuestiones
políticas, concebidas hoy como un anacronismo inconciliable con el Estado de
Derecho. Estas doctrinas tienen hoy un lugar en la democracia constitucional,
permitiendo establecer un límite al control judicial de los actos del poder estatal,
cuando stos sean fruto de una función gubernativa o de dirección suprema del
Estado, bajo la modalidad de atribuciones exclusivas de organos supremos del
mismo Estado, o bien se trate de cuestiones políticas que deben permanecer en el
espacio de deliberación pública de la ciudadanía.
6.
CONTROL JUDICIAL DE LOS ACTOS POLITICOS.RECURSO DE PROTECCION ANTE LAS "CUESTIONES POLITICAS" - Zúñiga Urbina, Francisco
El artículo analiza que la doctrina de los actos políticos y de las cuestiones
políticas, concebidas hoy como un anacronismo inconciliable con el Estado de
Derecho. Estas doctrinas tienen hoy un lugar en la democracia constitucional,
permitiendo establecer un límite al control judicial de los actos del poder estatal,
cuando stos sean fruto de una función gubernativa o de dirección suprema del
Estado, bajo la modalidad de atribuciones exclusivas de organos supremos del
mismo Estado, o bien se trate de cuestiones políticas que deben permanecer en el
espacio de deliberación pública de la ciudadanía.
1.
